※この記事内の一部リンクにはアフィリエイトリンク（PR）が含まれます。
まずはどのセクションを優先して本文化するか決めましょう。以下は優先度の提案と、その理由・納品イメージです。ご希望があれば選択いただいたセクションを「各見出しごとに段落2つ」で本文化し、最終的にHTML形式（目安：10000文字）で納品します。また、ウィキペディア記事作成代行を希望される方へは当サイトでの代行対応が可能ですので、その旨お伝えください（ルール遵守・出典管理・公開後のフォローまで対応）。
| 優先度 | セクション | 優先理由 | 納品イメージ（短縮） |
|---|---|---|---|
| 高 | まず押さえるべき前提条件と絶対NGリスト | タイトルの失敗は即削除につながる。ルールを先に固めるとその後の作業が安全になる。 | ウィキペディア方針の要点＋NG例とチェックリスト（2段落×見出し） |
| 高 | STEP：検索意図を正確に特定する実践法 | 検索意図を誤ると、どれだけ良いタイトルでもユーザーに刺さらない。実務テクニックが重要。 | 3つの判別テクニックの実践手順とチェック例（2段落×小見出し） |
| 中 | STEP：ウィキペディア向けにタイトルを構造化するコツ | 具体的なテンプレがあると編集効率と一貫性が上がる。検索と編集双方に配慮した設計が可能。 | 主語＋補足語テンプレ／副題設計ルール（2段落×小見出し） |
| 中 | 実践比較：良いタイトル／悪いタイトルをビフォーアフターで理解する | 具体例があると編集者・依頼者の理解が早い。説得力のある改善例を提示できる。 | 5例のビフォーアフター＋効果の想定（2段落×各例） |
| 低 | 公開後の検証と改善サイクル | 公開後の運用は重要だが、まずは削除リスク回避と検索意図把握を優先すべき。 | 測定指標と改善フレーム（2段落） |
上の中から優先して本文化したいセクションを1つ選んでください。選択例：
– 「まず押さえるべき前提条件と絶対NGリスト」を優先で全文化してほしい
– 「検索意図を正確に特定する実践法」をまず詳述してほしい
– 「全部まとめて一括で納品（HTML ≒ 10000文字）」で進めてほしい
ご選択に合わせて、出典テンプレートや表（チェックリスト）を含む完全版を作成します。外注を検討中であれば、依頼時に確認すべきポイントの簡易チェックリスト付きで納品できます。どれを優先しますか？
WordPressで似た悩みがありますか？
相談室を見る
よくある不具合・機能追加・プラグインの限界を相談室で探せます。自分の環境だけで起きる場合は個別相談も可能です。
どこまで頼みたいかで、
2つの相談先を選べます。
「原稿はあるので投稿も相談したい」「出典探しや原稿作成から頼みたい」。
今の状況に近い方から、ココナラでご相談ください。
調査・草稿作成＋投稿対応
30,000円
- 原稿と第三者資料の確認・整理
- 中立的な草稿と有償開示文の準備
- 合意した範囲のWikipedia投稿対応
原稿がある場合も、出典・特筆性・著作権等の確認と、必要な修正を行います。
投稿対応も含めて相談する ココナラのサービス詳細へ・新しいタブで開きます調査・脚注付き草稿の作成支援
15,000円
- 記事化の見込み・独立した出典の整理
- Wikipedia記法・脚注付き草稿の作成支援
- 投稿時の注意点や提案文の案内
当方のアカウントからの投稿代行は含みません。草稿等をココナラ内でお渡しします。
調査・草稿の支援を相談する ココナラのサービス詳細へ・新しいタブで開きますご相談の前にご確認ください
有償関係の公開と、掲載・存続を保証できないことへの同意が受任条件です。
公開する名称・原稿の確認・掲載後の扱いを確認する
- 有料で依頼を受けた事実と、実際の報酬支払者・顧客・受益者・所属等の必要な名称・関係を公開します。当方が投稿する案件では、利用者ページ・記事ノートに記載し、主要編集の編集要約にも添えます。契約前に、具体的な公開文面への同意を確認します。
- 提供原稿を未確認のまま、そのまま投稿する約束はしません。出典・独立記事作成の目安（特筆性）・中立性・著作権等を確認し、必要な調査・修正・記載の見送りを行います。
- 調査・整理によってリスクを減らす努力はしますが、掲載・存続、希望する文章の維持、第三者による修正・差し戻し・注意テンプレート・削除の回避は保証できません。記事の扱いはWikipediaの方針とコミュニティの判断によります。有償であること自体が、自動的な削除理由になるわけではありません。
- 草稿作成支援は、有償作成や利益相反の開示を避けるためのプランではありません。実際に投稿する方の関係・役割に応じて、適用される方針の確認が必要です。
